彭宇事件，本不过是一件助人为乐小事，记得小时侯学雷锋，知道雷锋最喜欢助人为乐，老师常常教育我们要主动扶老人过马路……。我相信如果没有“南京市鼓楼区法院判彭宇负有40%的责任，赔偿‘相撞受伤’的徐寿兰老太四万余元”的事件，很多年轻人看到老人跌倒还是会主动过去帮扶的，但现在很难说了，只因做好事的代价太大，英雄流血又流泪的事情发生太多了。

　　很多网民都认为彭宇事件成为了我们社会生活中公共道德环境沦丧的风向标，稀里糊涂的审判结果使一边倒的大众舆论失望唏嘘，感叹世态炎凉……，即便如此，公众表达出更多的是失望，而不是良知的丧失。这说明我们的道德价值体系没沦丧，只是失去了维护公益道德的勇气。

　　而彭飞事件，也只是之前屡屡发生过的一次见义勇为的事件，所不同的是之前都是不同身份的成年人，现在当成年人集体失语的时候，让这个尚不谙世事的孩子来抗起这面沉重的大旗。我们翻阅之前的新闻就不难发现很多个见义勇为的英雄，和小彭飞如出一辙，里面有普通市民、大学生、打工青年、战士、商人、农民工等等，他们有的流血，有的丧命，有的还因此背负上了官司……。

　　我们再来看因见义勇为背负上了官司的，我想网友们还记得因正当防卫将小偷打死而被判刑的，当时很多公众就是像对待彭宇案一样在哀叹，千万不要再“多管闲事”了，打伤小偷要陪医药费，打死了还要偿命，而一旦被小偷打死打伤那是“多管闲事”的人自己去承担责任。现在舆论在指责车上那些成年人的麻木，可又曾想起还有些见义勇为的英雄在服刑？小彭飞他不知道，就算他如果有能耐打死了小偷，应该不用被判死刑，他也没想过，如果他被小偷打伤或者打死了，爱他疼他的父母该如何去面对以后的生活？他今天这样去做，应该和他父母对他的教育有很大关系，在现在做父母的都在教育孩子不要做好事的时候，他的爸爸妈妈居然没给他讲述见义勇为英雄流着眼泪蹲在大牢里，助人为乐的英雄流在眼泪赔偿出自己的血汗钱……。

　　这原本是两个不是很相关的事件，但它们很紧密地联系在了一起。他们两个都姓彭，我感到自豪的是我也姓彭，还有一个姓彭的，他叫彭德怀，我们是否还记得他的正义凛然？

　　我把这两个事情牵扯在一起，是想提醒那些有可能接受到小朋友无私帮助的人，不要像对待彭宇那样把社会的道德赶尽杀绝。那些小朋友很天真很善良，但他们没有彭宇那样的成年人那样有经济能力，他们还承担不起自己做好事之后的“代价”。因为彭宇案，我想很多成年人差不多都会“各扫门前雪”了，但小彭飞们还不清楚其中的“利害”。这面正义和道德的旗帜，本不应该落在他们弱小的肩膀上，可无奈的是他们不得不抗起来……。