第1页 共1页 首页 上一页 下一页 末页
 1:本人不是枪手.长期潜水而已.工作太忙.

  2:本人是国企航空公司机长.

  3:本人不骂娘.故不回答任何骂娘的问题.

  4:最近关于飞行员的事情太多.天涯的朋友们,我愿意回答所有我所了解的关于飞行员的问题.愿意和大家讨论所有关于飞行员的事情.

  5:本人并不准备跳槽.本人对目前的生活状态基本满意.因为钱并不是生活幸福的全部.尽管本人对现工作的公司也有一定不满.

  6:本人认为,在市场经济的体制下,获得市场经济定位的合理报酬,是每一个公民的不可剥夺的权利.

  7:本人认为,在市场经济的体制下,劳方和资方平等的双向选择权利,是讨论所有劳资矛盾的第一前提.

  8:对大多数的圈外人来说,有圈内人跳出来自揭内幕,那是再好玩不过的了。我出来发帖子的目的不是揭内幕.民航内部的黑暗,并不会比任何一个其他行业更黑暗.我是看到天涯里有太多的朋友关注最近飞行员的话题.而行业的特殊性,又让太多的朋友对从事这个行业的人员有一些误解.我是一个机长,工作很忙.也有家庭需要照顾.在这里发帖子并不能给我和我的家庭带来任何直接的好处.但是我不愿意看到有这么多人带着对我们这个行业的误解看待我们这些飞行员.除非我再也不上天涯了.

  9:是就是,不是就不是.大家想知道有关我工作的所有事情,除了会影响到具体他人的隐私,我都会讲.飞行员赚多少钱,工作多长时间,为什么这么多飞行员要跳槽,为什么上航的四十个机长集体生病,为什么东航云南的18个航班返航.有时间的话我愿意和大家慢慢讨论.但是,但是,请不要骂娘.每个人都文明一点.得出的结果也就距离文明更近一点.

  10:我相信,飞行员的敬业水平,绝不比所有行业的平均水平更低.我也认为,解决现在出现的问题,并不是单纯指望老板加薪水或者单纯指责飞行员并指望飞行员迅速提高思想觉悟能够达到的.我的见解,只有皮毛的水平.希望有真正的高人,在这里发表观点.民航所遭遇的问题,只是这个生产力高速发展的社会所遭遇的无数问题之一.它不具有普遍性,但是具有代表性.飞行员今天遇到的问题,明天会有更多更多行业的从业人员遇到.

  网友的提问与帖子作者的回答:

  回疯狂的苏坦:我是学院派.在国外学飞两年.没有部队背景.但是我进了航空公司以后,接触到大量的部队飞行员.在各方面,我们没有本质的区别.

  回litenglong3楼:"你们开飞机的碰上的问题,是全部体制内的同样问题,没什么新鲜,他们碰到,你碰到,我们这些人也碰到

  "说的很对.我也是这么想的.我觉得这才是大家会激烈讨论的根本原因.在我们的内心深处,也许,每个人都想知道当自己碰到这个问题的时候,该怎么解决才是最恰当的:既维护了自己的权益,又符合这个社会的主流价值观.

  "无论你们年薪是40万,还是100万,这钱是国家让你们拿得"这句话欠妥.市场经济了,就算是国有企业理论上也是独立核算的.国家只监管全社会劳动者的最低收入.

  "但如果飞行员需要通过极端威胁他人的方式来谋求自身权益"我是坚决反对的.我是一名机长.我的根本责任,是保障本次航班的安全--无论我的老板会不会为这次航班给我发薪水--只要飞机在我手里,没有任何事情比安全更重要.任何会影响到飞行安全的行为我都坚决反对.但这次云航18航班返航的事情,后面再展开讨论.我需要组织一下我的语言,在我能清楚表达我的观点之前.

  回亮月几时:"你认为除了象上航的四十个机长集体生病,东航云南的18个航班返航以外,有没有更好的渠道来解决问题呢???或是原来有渠道能解决问题吗??"这是根本的问题之所在.一定会有更好的办法解决问题.之所以他们会用现在的方法,我觉得正是因为他们不知道更好的方法在哪里.如果我们的讨论能够给他们一点点帮助,如果能,那就是我们为这个社会做的贡献.

  回墨手:波音737.我不知道区别大不大.我只飞过波音737.但理论上来讲区别不会大.飞机的道理是一样的.大道相通.

  回头枕旺仔小馒头:我觉得这个是天赋的问题...不擅长泡妞的人,干什么工作还是不擅长泡妞.反正我就不怎么成功.

  回greatdreamer22:我不是云航的.我不知道是不是他们想引起舆论的关注.(因为现在看来,对他们并不一定有好处)

  回wangcrown:"他们只是考虑这样以“天气原因”返航,对后续问题的解决能给自己留下余地。"这是肯定的.飞行员一般来说,对出名不是很感兴趣.

  "说到底,中国的工会和资方是穿一条裤子的才是问题的关键。"不说工会了.本来设立工会的目的,就不是为了代表劳方向资方争取利益的.更何况是国企.

  回litenglong回复日期:2008-4-411:12:25

  大家有见过公务员喊过钱多吗???公务员是一直喊穷的

  大家见过飞行员喊待遇太好吗???飞行员是一直喊差的

  公务员?青海的公务员收入只有深圳的三分之一.他们可以辞职然后去深圳应聘啊!如果通过自己的努力,可以有一个相对公平竞争的环境,他可以把深圳原来的公务员竞争掉,得到那份三倍收入的工作!飞行员如果可以这样,早就不会有这么些事情了.

  回明日印象:1、劳资矛盾应该通过合理的法律的途径解决,另外世界上没有绝对的公平合理,特别是在雇主与雇员之间。所以我们要为之斗争.

  2、飞行员主要是因为短缺才会造成自身的价值上涨.价格应该跟着价值走.由市场决定的价值上涨了,由老板一个人定的价格却没有涨.

  3:不管怎么说,“返航”事件是绝对不对的.比故意返航更危险的,是带情绪飞行.

  4:难道医生因为工资低,做一半手术就不做了么?没有一个飞行员飞了一半不飞的!飞行员的手里不光有旅客的命,还有自己的命!他们并没有给自己带降落伞!青海的医生工资底,他可以辞职去深圳打工!一个青海的医生,一年的收入2万块吧!辞职要交多少钱?5万?我一年40万,为什么辞职要给原公司500万?

  回用户名不好起:"挟持那么多乘客的生命,拿那么多乘客的时间、精力和心理健康为自己谋私利,算什么汉子!"说的对!有本事靠自己争取利益!这些飞行员就是没本事用法律手段给自己争取利益啊!

-----------------------------------------------------------------------------------------------

   
  本贴于 2008-04-07 13:23:22 被【吃菜的猪】修改
2楼 2008-04-08 00:08:09
“不管怎么说,“返航”事件是绝对不对的.比故意返航更危险的,是带情绪飞行”不要用这些来恐吓,请教,返航事件难道不是带着情绪飞?没有人为因素?全是天气原因?不是机长滥用权力?我认为再大的事,天大的委屈应该在地面解决,不能把气赌到天上去,这是无论如何说不过去的事情。一旦手握舵杆就要抛弃所有私心杂念一心一意开好飞机。司机执照大客最高,因为他拉的是人,飞行员即使你不顾乘客的安危,也应该替你自己和你的家人想想,怎么能做这样没有头脑的事呢?到现在还要狡辩理由,辜负了大家对你们的期望和国家、社会、乘客对你们的信任。从过去的敬佩到现在的鄙视,人们认为飞行员也是一帮势利小人,为了钱连自己生命都不珍惜的人,又如何懂得珍惜他人的生命呢?国家的财产(飞机)乘客的性命怎么能交给这些毫无责任心的人手里呢?
3楼 2008-04-08 00:40:30
“说的对!有本事靠自己争取利益!这些飞行员就是没本事用法律手段给自己争取利益啊! "
好像还没有认识,坚持错误到底,是自己有本事,靠自己争取利益,争取自己的利益是建立在损害他人的利益之上,是采取卑鄙恶劣的手段来满足自己的私欲。我想一定会遭到大家的谴责,一定会付出代价,一定会碰的头破血流。冥顽不化条条都是为自己辩护,我看你的立场并不公正,可能是18分之一冒充的吧?明明是小人还要充英雄。
4楼 2008-04-08 07:19:09
机长,我理解你,我支持你!
因为在中国,我知道,如果不是这样,根本就没有解决的途径,我太了解中国了,我也相信,你们是经过无数次的投拆,反抗等无效下的不得已而为之的行为
你们这是在践行"哪里有压近,哪里就有反抗"的信条.并且反航也是安全的,而且是明智的规避了其它风险,我不仅不责怪你们,而且对你们能够想到如此好的点子来对付无良的资方,无良的体制非常赞赏!
申明一点,我不是机长,也不是跟飞机有任何利益关系的人!
5楼 2008-04-08 09:10:47
顶一下,,

最近特别关注。。。。。
6楼 2008-04-08 10:07:21
【回复 3楼 wangshenji_2 】:
“说的对!有本事靠自己争取利益!这些飞行员就是没本事用法律手段给自己争取利益啊! "好像还没有认识,坚持错误到底,是自己有本事,靠自己争取利益,争取自己的利益是建立在损害他人的利益之上,是采取卑鄙恶劣的手段来满足自己的私欲。我想一定会遭到大家的谴责,一定会付出代价,一定会碰的头破血流。冥顽不化条条都是为自己辩护,我看你的立场并不公正,可能是18分之一冒充的吧?明明是小人还要充英雄。
......


------------------------------------------------------------------



法律,可以相信吗
------------------
“灌”就一个字。只管灌水,不论点击;出名的自发自顶。就一个“顶”字得了。 开心最重要!
7楼 2008-04-08 10:35:18
我认为机长为了个人的目的在违背乘客意愿的情况下,把飞机飞往了其他目的地,其性质应与劫持飞机无异.任何人都没有理由拿别人的生命安全做游戏或者赌注.机长与航空公司有纠纷,你可以不上天,你可以告病假,但你没有理由劫持乘客.
8楼 2008-04-08 10:38:46
很好,支持精华!





















9楼 2008-04-08 11:20:07
我认为待遇要争取,方法不可取
------------------
问世间情为何物,圣经曰:废物..........
10楼 2008-04-08 11:20:47
又在忽悠





------------------
缘分是——营业外收入 爱情是——无形资产 爱人是——应付账款
11楼 2008-04-08 15:18:24
这是制度的问题,一方面,国家鼓励发展民营航空,另一方面飞行员的流动受到限制,这是一个矛盾体。民营航空要顺利发展,必须要有成熟的机长,但这些人都掌握在三大国营航空公司手中,因为国营企业的种种弊端,阻碍了人员的合理流通,造成民营航空、国营航空、飞行员三者之间的矛盾,并日趋激烈。国家民航总局应该尽快出台相应的政策文件,使人员的流通能合理合法化,保障各方面的利益,从根本上解决矛盾。仅仅依靠处罚是解决不了问题的,只能促使矛盾更加激化!

快速回复