第1页 共1页 首页 上一页 下一页 末页
复制本帖链接 | 查看全部 | 只看楼主
  最近一段时期,股市风云变幻真正让股迷深切体会到什么是跌宕起伏,什么是从夏天跌倒冰窖里。许多被一度涨势汹汹而吸引的小股民奈不住诱惑和冲动,倾家荡产、义无反顾投资股市,甚至多次对国家银行降息等着多宏观调控措施视而不见,最终终于不得不接受让许多股民几欲发疯的事实,从4000点直逼6000点,又是在几乎一夜间,跌近5000点。被套的股民无奈甚至绝望的目光让人有些心痛,然而,这就是股市,没有办法,这也给股民一个深切的教训,股市有风险,炒股当慎重。

  不要怪我罗里罗嗦说股市,缘由是看到一篇文章,说“深圳楼市成交量已连续4个月下滑,“十一”黄金周整个一手房市场仅成交87套房子,投资客忙于变现,据此,某业内人士判断,政策环境的变化可能会使得深圳楼市回落到2006年底的水平,下降幅度为40%。

  一时间,许多媒介都打出这样的标题,说,楼市价格渴望下跌40%。但是,对于这一观点,我是无论如何然也不敢苟同的。有些人把个别现象放大,有可能在误导公众。

  数年前,清华大学某著名教授就预言楼市“寒冬论”,并以“跳楼”做赌注,结果“寒冬”未见跳楼也未见,部分民众着实被忽悠了一把。

  我们需要承认的是,现在国家在努力抑止房价,降低房价的措施还是谩多的,房价上涨的趋势得到阻止,应该还是有一定效果的。但是,拉低房价的力量足够强到拉低40%么?

  我们不妨分析一下,房价要降低,有许多因素,最重要的是降低开发商的利润,这是开发商无论如何不愿意看到的,靠其他因素降低房价,则更加困难。

  土地使用的费用不断上涨,难以下降;

  建筑工人的薪水在不断增加;

  水泥,钢筋等建筑材料疯长,建筑成本大幅增加。

  因此,房价下降,希望单纯寄托在开发商的良心发现,我看还是难。

  所以,刻意唱衰房价是另一种不理智.

  如今,楼市中俨然也存在观点对立的两派,而且与股市的诡秘类。

  当前认为房价“已经到顶”或“会跌”的普通百姓,明显占到了主流。

  然而,请看另一则消息:“九成企业家”为何看好房价!

  孑然不同的结果,道理不言自明——从直接利益来看,房地产老板,或者其名下有多处物业,自然希望房价扶摇直上;从进一步的利益来看,房地产行业一旦滑坡,不少上下游的关联行业都要受影响,这些行业的企业家们当然希望看到楼市更火,自己所在行业能多发顺风财。

  企业家之于房价的“理性”,在话语权上无疑是强势的,因为这个群体在一定程度上可以影响经济走势、影响大众的判断。

  而大众消费者在房价问题上的“理性”和预判,让人感觉更多的还是一厢情愿和目光“短浅”。

  眼下中国的房价已经涨到了不合理的地步,继续人为炒作哄抬固然不对,但刻意唱衰似乎也不理智。

  应该说,房价和股市有共同之处,按照规律,失衡性的暴涨之后,紧接而至的大多是暴跌。

  但是,有朋友说出这样一段话,也不由让人深思:打清朝以来,房价始终是涨,从来没有看到过跌。

  况且,房价如果大跌,必然会导致某种程度的经济萧条和危机,最终伤害大多数群体的利益。

  我也是老百姓,我绝对不是不希望房价大跌。但是,我不敢奢望。我认为:做为百姓更多的是希望自己能够居有其所,这,对于小老百姓而言,就足够了。至于政府如何宏观调控,如何加快推行经济适用房、廉租房制度,如何将房价降下来,都不是老百姓能够掌控或者关心的事情了。

  
------------------
刀非刀,刀亦刀
  • 头像
  • 发纸条
  • 积分:2459
2楼 2007-11-17 11:38:02
逗你玩
------------------
-------做人要厚到,偷人要低调!-------
  • 头像
  • 发纸条
  • 积分:2230
3楼 2007-11-17 11:39:51
可能性不大
------------------
我也不想乱说的......
  • 头像
  • 发纸条
  • 积分:2474
4楼 2007-11-17 12:16:51
【回复 2楼 松松哥 】:
逗你玩
......


------------------------------------------------------------------



权力绑架了房地产,房地产绑架了中国经济!!!
------------------
-------做人要厚到,偷人要低调!-------
5楼 2007-12-10 20:33:42
至于政府如何宏观调控,如何加快推行经济适用房、廉租房制度,如何将房价降下来,都不是老百姓能够掌控或者关心的事情了
这句话算错了,知道价值规律吗,学过马克思吗?白痴?
7楼 2007-12-11 12:24:28
房价要跌是必然的,原因有5:1.房价高企提高了企业生产成本,阻碍了人才引进和企业发展。2.加大了贫富差距,中产阶级发展缓慢,容易引发社会动乱。3.吸引了社会过多资金,减少了其它消费,使消费结构畸形。4.许多资金变成了空房囤积了起来,阻碍了经济发展。5.加大了银行风险。现在不是房价降不降的问题,关键是如何降,如何软着陆,使损失和伤害小一点。并的时间越长,将来动荡越大。风险越大。
8楼 2007-12-11 13:10:33
普通老百姓买不起啊
  • 头像
  • 发纸条
  • 积分:5669
9楼 2007-12-11 13:36:27
买不起
------------------
“赚钱才是硬道理”! 爱拼才能赢!! ╭★┴┴★╮ ╬╬∮╭⌒╮欣向荣╭の╮∮ £╬╬
10楼 2007-12-11 14:08:11
任何事务的产生都是有其道理的,房价大涨大跌都是不得的,缓慢的进行总不会促成大错.
11楼 2007-12-11 14:17:37
就算跌了80%还是买不起.跌与不跌一个样,反正都是买不起.
------------------
天若有情天亦老
12楼 2007-12-11 14:29:31
纵看几年前,房子尚未有很大波动,为什么现在大家都说买不起房了呢?
以前人员流动没有目前频繁,从每年春运的统计资料来看,外出务工人员有几亿人,这些人都是到一线二线城市或附近城市,这些人到城市里要住房吧,因此就有一部分人要买房,有部分人买不起就租房,买的房价高,租的房价也高,结果很多人就想贷款买了房再把房租出去,使自己的现金流保持平衡。很多人贷款买很多房就是因为对经济走势的良好预期。如果一个城市的发展预期是向上的,房价必然上涨。这里面存在一个滞空率的问题,大家试想如果一个城市的工作岗位已经饱和,或因为原料因素、劳动力价值因素、房价因素、房租因素等等,一个人找工作一年还找不到,他还会不会在这个城市里找。如果他一年挣的还没有花的多呢?这就是为什么广东那边出现民工荒的原因。
如果我在一个城市买了房,但在另一个城市工作,生活成本是不是高很多呢?城市发展的过程中,大家都需要工作,所以买房租房,当城市发展达到平衡时,房子没人租了,买的人就少了,房价会不会跌呢?
我的建议是多在小城市创造就业机会!!!!!!!!!!!!!

快速回复