呵呵，有人会说清朝历史都是美化的，康熙因为是满人所以只会杀人，地震是康熙整出来的，目的就是为了多杀汉人~~~~

......

一是各级官吏“苛派百姓”，“民间易尽之脂膏，尽归贪吏私橐”，使“民生困苦已极”；

二是“大臣朋比徇私者甚多”；

三是用兵之时，任意烧杀抢掠，“将良民庐舍焚毁，子女俘获，财物攘取”；

四是地方官“于民生疾苦，不使上闻”，遇到水旱灾荒，对蠲免、赈济诸事，“苟且侵渔，捏报虚数，以致百姓不沾实惠”；

五是刑狱不公，积案不办，“使良民久羁囹圄。改造口供，草率定案，证据无凭，枉坐人罪”，加之“衙门蠹役，恐吓索诈，致一事而破数家之产”；

六是王公大臣之家人奴仆，“侵占小民生理”，“干预词讼，肆行非法”

蚶蝗断章取义的本事在下领教了~~~~~~~

为汶川祈祷!!!

“旱、涝、风雹、冻害、潮灾、山崩、地震等灾害，明代共有370次，共死亡6274502人（627万人），清代413次，共死亡51351547人（5135万人），合计明清两代死亡千人以上灾害共783次，共死亡57626000余人（5762万人）”————邓云特：《中国救荒史》

清代近300年因灾死亡人数是明代300年的近10倍！满遗还有脸说满清皇帝如何如何“贤明”、如何如何“爱民”，

【回复 6楼 hvv-70 】:
高建国先生统计认为，明代277年中，因自然灾害而死亡的总共有6274万人。
真是什么有用用什么啊~~~

【回复 7楼 0310050114 】:
【回复 6楼 hvv-70 】:
高建国先生统计认为，明代277年中，因自然灾害而死亡的总共有6274万人。
真是什么有用用什么啊~~~
......


------------------------------------------------------------------



如果是“6274万人”，那么后边那个“明、清两代合计5762万人”的数字怎么算出来的？难道在做汇总时又把“6274万”写成627万了？？

【回复 8楼 hvv-70 】:
高建国先生统计认为，明代277年中，因自然灾害而死亡的总共有6274万人。（高建国.自然灾害基本参数研究）

【回复 9楼 0310050114 】:
【回复 8楼 hvv-70 】:
高建国先生统计认为，明代277年中，因自然灾害而死亡的总共有6274万人。（高建国.自然灾害基本参数研究）


......


------------------------------------------------------------------




继续造谣！我给你看看高建国的数据：“仅明清两代各种自然灾害所造成人员死亡有5762.6万人”（高建国《自然灾害基本参数研究（一）》，见《灾害学》1994年4期）。

唉！

我记得明朝末年鼠疫就死了1000多万人，

【回复 10楼 hvv-70 】:
【回复 9楼 0310050114 】:
[i]【回复 8楼 hvv-70 】:
高建国先生统计认为，明代277年中，因自然灾害而死亡的总共有6274万人。（高建国.自然灾害基本参数研究）


......


----------------------------[/i]
......


------------------------------------------------------------------



满遗就是这德性的..翻些专家的文字断章取义,或者篡改数据来糊弄大家.老兄有本事,一下就揭了他的脸..不过满遗们肯性会迅速选择性遗忘然后顾左右而言他.呵呵..

【回复 12楼 0310050114 】:
我记得明朝末年鼠疫就死了1000多万人，
......


------------------------------------------------------------------



呵呵,满遗不行啊.被人揭穿了底之后黔驴技穷了,连我记得这样都可以说..哦,我记得满清灾害死了几个E人呢.霍霍....

【回复 14楼 superwind 】:

曹树基估计，明代后期的两次鼠疫大流行，导致华北三
省至少有一千万人以上因病死亡。
你还记得昨天你舔别人XX了呢，你那大脑想运转起来靠的就是大FEN~~~

【回复 15楼 0310050114 】:
【回复 14楼 superwind 】:

曹树基估计，明代后期的两次鼠疫大流行，导致华北三
省至少有一千万人以上因病死亡。
你还记得昨天你舔别人XX了呢，你那大脑想运转起来靠的就是大FEN~~~
......


------------------------------------------------------------------



明明是你一脑袋大F,你自己引用的东西你自己都看不明白，而且还无耻地篡改数据！

人家邓云特、高建树的数据统计的是旱、涝、风雹、冻害、潮灾、山崩、地震等自然灾害造成的死亡的数据，你看不懂人家说什么，这不又拿传染病的数据来说事了

清朝因传染病死亡的人数比明代更多！

仅清朝咸丰、同治时期的江南大疫，死亡1500万人！（《江南人口与社会研究》，第28页）

要是没有灾害不死人大家安居乐业才好呢。

奴隶主的后代颂扬奴隶主应找个没人的地方。
大庭广众下自找没趣，
楼主真不是个东西。

在二战后对罪恶的满洲国的清算太轻了，
才致现在这些伪满份子后代死灰复燃。

为了中华民族，汉族被迫不存在,为了全世界,中国也应该不存在了。
今观史学界成果分出，心中甚慰。特别是有利于中华民族团结的成果斐然，有利的打击了无耻的大汉族主义，打击了汉族的民族自尊心与民族意识，这让人十分可喜。比如说，我们证明了历史上的所有王朝都是少数民族所建，例如，
黄帝是雅利安人，夏朝是阿拉伯族，周朝是羌族，商族是彝族，秦始皇是羌族，汉朝是苗族所建，隋唐都是伟大的突厥，鲜卑族建立，宋朝是杀拖族，无比光辉的蒙元满清就不用说了，现在想起来还让人激动，明朝更是从头到尾都是回族。孙中山是越族（很快就能证明是100%的血统呦），毛主席是纳西人，邓小平是藏族。胡A锦A涛好象是汉族，不过没关系，只要再过一百年，我们准能把他论证成维吾尔族。
这多么有利于民族团结呀，我们虽然是汉族（其实这个劣等的民族是不存在的，上面就证明了这一点），但决不能有大汉族主义的思想，决不能。为了中华民族，为了中华民族的大团结，我们一定要无有止境的自虐，一定要契而不舍的自残，彻底的破坏我们的民族意识，无畏的践踏我们的民族灵魂，记住，这些都是为了让少数民族高兴，都是为了民族团结，只要想着这一点，我们就会觉得心理平衡，觉得自己高尚。
研究历史不能死练，要有高度的灵活性。尽管秦朝由史记明确记载是黄帝血脉，东方首领伯益的子孙，与赵国是同一祖先，尽管他为了华夏民族多次参加尊王攘夷的活动，尽管他杀戎羌杀的最厉害，尽管他“灭戎国十二，扩地千里”，为保周室多次进攻戎狄，拼死镇守华夏西部边陲，尽管他的臣民99%都是周人，经管在后期他已经站在了华夏文明的前哨，但是，他就是戎狄，就是羌族，因为要为护民族团结，他必须是羌族！
同样，经管大唐李氏以自己的汉人血脉为骄傲，经管他自豪的宣称自己是黄帝血脉，是老子的子孙，是飞将军李广的后人，并终李唐一代都尊老子为祖，并恭恭敬敬的写进大唐玉碟之中，经管他的母系已没有多少所谓的鲜卑血统，尽管他曾咒骂“狄夷人面而兽心”，但他就是鲜卑！为了民族团结，他必须是鲜卑！
同样，经管洪武大帝朱元璋有意要消灭同化掉回族，但他就是回族，为了民族团结，他必须是回族！
什么什么，你对毛泽东是纳西族有怀疑？你怎么可以有怀疑，你怎么能够怀疑，你怎么敢怀疑！证据？为什么他是纳西族？可笑！这还要证据吗？因为他是纳西族！不，因为他长的象纳西族！你看人家毛主席，身材魁梧，天庭饱满，英俊非凡，那向咱们汉人一样贼头鼠脑，鬼鬼祟祟的，只有身材矮小的纳西族人才能有主席那样的魁梧身材！
对了，前一阵有个哥们让我去看秦始皇兵马俑，因为那是秦朝是羌族的铁证！不过真是失败，太失败了，简直是失败中的失败！我尽然怎么看他们怎么象黄土高原上的陕北汉子！我真是无地自容，我真是不可救药！下次我一定带哈哈镜去，一定要把他们看成羌族，那怕是看成非洲原始森林里刚下地的一群大猩猩也决不能把他们看成汉人！
研究历史一定要实事求是，前几天我就在春秋论坛上看到一篇非常好的文章，彼文已详实的历史资料，充分的考古证据，严密的逻辑思维，无可辩驳的指出，关羽不是一个男人，而是一个女人，甚至根本就不是人！
但是，要清楚一点，少数民族之血统纯正是不可置疑的，比如说我们伟大的汗，（想起他门我就热血沸腾），成绩四喊是血统纯正的蒙族，如钻石一般，没有一点杂质，奴而哈吃是血统纯正的满族，如纯净水一般，没有半点尘埃。那怕康熙他娘是汉族也一定是女真变的！我们只能确认李世民身上有高贵的鲜卑血统，而决不能怀疑我们的汗身上有低劣的汉人血液！
要记住，我们所做的一切都是为了民族团结，为了伟大的中华民族，我们是高尚的。
[话外音：多么可悲呀！如果是同一母亲所生的一个秦人，一个赵人，一个楚人与齐人在一起说，我们不要再分家了，我们和而为一吧！我们不再是秦人，赵人，楚人与齐人，我们是汉人！母亲会高兴的想‘我的孩子们长大了！’，如果是99个汉人对一个少数民族人说，为了你，我们不要自己的民族了，我们抛弃了它，大家叫中华民族吧！如果我是那个少数民族，我会高兴的想‘我是多魔强大啊！我一个人的意志战胜了他们99个人的意志，我一个人的力量战胜了他们99人的力量！劣等的民族啊，难怪我们伟大的祖先役使你们等同马牛！’天帝会说，‘失却灵魂的民族呀，你们已是形尸走肉，你们已不配生存！’]
最后，让我们满怀激情的大喊一声‘伟大的，光荣的，正确的，消灭了12多亿汉族意识的拥有13亿人口的中华民族万岁，万岁，万万岁！！！
流尽汉家子女带血泪换得一句中华万万岁！！！！！！！

1877～1878年，山西、河南、陕西、河北、山东等北方5省，发生特大旱灾，饿死1000万人以上，时人称之为“丁戊奇荒”、“晋豫大饥”①。

清朝用喇嘛教对蒙古人毒害
　　 谈到人口，蒙古本有一千二百万人。在满清长期统治之后，满清灭亡时已经减少至五十万人。满清利用喇嘛教以统治蒙古人民，凡有兄弟八人者，七人须当喇嘛；兄弟五人者，四人须当喇嘛；仅有一人可为娶妻生子的平民。当喇嘛者有红黄缎子穿，又可坐享优厚的俸禄。女子没有充当喇嘛的福气，但又难找得相当的配偶，于是都做了内地人泄欲的对象。因为由内地来的文武官吏及军队、商人，都以道远不能携带家眷，他们都可以在这里找到临时太太。一方面是七八个蒙古男子仅有一个妻子，一方面是一个蒙古女子，有若干的内地人为她的临时丈夫，事实上形成一个乱交的社会。同时男女卫生都不讲究，染上淋病、梅毒以后，惟有听其自然。当时就有活佛即患梅毒，烂塌了鼻子。后来的检查结果：蒙古青年十七岁至二十五岁者百分之八十五都患有花柳病；二十五岁以上者，所占百分比自然更大了。这种现象是太可怕了，若任其继续存在，马上就会有灭绝种族的危险!
幸亏满清灭亡，蒙古后裔幸存了下来。

当年冯玉祥将军出访外蒙的时候，问那些蒙古人你们为什么不愿意和中国统一而要搞独立，那些外蒙古人说你们的皇帝坏死了（清朝皇帝），强迫我们当炮灰去打准格尔不说（康熙乾隆时代很多蒙古人因为忍受不了满人的虐待逃亡到俄国去了），还虐待我们，强迫男人去当和尚，把我们的女人抢去强*，不准我们生儿育女，清朝侵略我们几百年，杀害了我们几百万蒙古人，我们还为什么要跟你们统一。（外蒙独立时只有五十来万人）（以上内容见冯玉祥的回忆录当中的《外蒙古纪行》部分）
在明朝属于奴尔干都司管辖下的贝加尔湖以东的布里亚特蒙古，在清朝入侵中原以后被那不知廉耻的康熙割让给了俄国老毛子——当然是通过所谓的中国有史以来第一个平等的领土条约《尼布楚条约》！！！可见糠稀以及其后代的无耻。/

在推翻清统治后对罪恶的统治这打击太轻，
才有后来溥仪的满洲国。
在二战后对罪恶的满洲国的清算太轻了，
才致现在这些伪满份子后代死灰复燃。

某些人就造谣吧。2006年末，内蒙古蒙古族人口数量增加到423.83万，蒙古国200多万，到这时还没有1200万，我怀疑真要是有1200万，草原上的勇士还没有出征之前就已经把草原吃光了~~在者说真要有这么多人还不早把明朝给推了，也就不是没事请皇帝来个草原游了。

根据王龙耿，沈斌华估计：[b]明末蒙古族人口有１９０余万。某些人反动的1200万是如何来的？19世纪初，内蒙古的蒙古族人口约有103万，到1912年民国开始时，蒙古族人口下降为约82.9万，从1912年到1949年，蒙古族人口从82.9万人增长到83.5万人。注意这个82.9万是内蒙人口，那么清灭亡时的50万又是怎么来的？[/b]

丛林采集和狩猎部落需要最为广大的土地才能养活自己，人口密度约为0.1人/平方公里。草原游牧的生活方式使得在相同大小的土地上可以养活更多的人，人口密度约为0.5人/平方公里。农业生产方式可以养活最多的人（而且只有在农业地区才会兴起城镇），人口密度约为10-20人/平方公里。
由于古代游牧人的生活方式、生活水平和地理条件决定，蒙古高原的人口承载量一般100万至200万之间。人口一旦增多了，草场势必紧张，各个部落之间的冲突也会加剧，多余的人必须迁出去寻找更多的草场。
从匈奴到突厥时代，蒙古高原人口一直在100万-200万之间徘徊。
12世纪初，蒙古人口约30万。
13世纪初，成吉思汗统一草原各部时，蒙古族人口约100万。
14世纪中期，在吸收了大量契丹人、女真人、西夏人、西域人的基础上及自身的繁衍下，人口达到350万左右，其中内蒙地区约100万。
16世纪，约200万。
从18世纪初到20世纪初，各地蒙古人口变动的情况如下：
内蒙古：100万左右徘徊，牧区人口减少，东部转从农业的科尔沁人口增加。
外蒙古：40多万蒙古人。
新疆：准噶尔汗国最高有60万蒙古人，被清兵剿杀，超过90%人死亡。
青海：初有20万蒙古人，1723年，清兵平定罗布藏丹津反叛后大屠杀，仅余10万，由于清朝在青海执行“抑蒙扶藏”政策，土地和牲畜被藏人大量侵夺，又常遭土匪劫杀，人民极度贫困，人口急剧减少，20世纪初只剩3万人。
伏尔加河地区：土尔扈特汗国最高时有25万蒙古人。握巴锡东迁，17万人在沿途遭俄军追击及哈萨克人和吉尔吉斯人的劫杀，到新疆时仅剩6万多。
留在伏尔加河西未迁走的有4万人，20世纪初增加到14万人。
贝加尔湖地区：17世纪初有3到4万布利亚特蒙古人，部分人在反抗俄国人失败后投奔清朝，后迁往呼伦贝尔，他们就是现在的巴尔虎人。留在故地的布利亚特人在被俄国吞并后，由于接受了从俄罗斯传来的比较先进的生产技术，喇嘛教的影响较小，人口稳步增长，20世纪初达到20万人。
（顺便提一下，17世纪初--20世纪初之间，俄属西伯利亚地区从事牧业的部落如布里亚特、雅库特人口都大幅增长，而森林游猎部落人口都没有增长，有的甚至减少）（同期新疆的维吾尔人口也大幅增长，从不到40万，增长到150万）

另外貌似蒙族开始信奉喇嘛教是在元时，况且后来清也信了喇嘛教。
辛亥革命时冯玉祥说些话情有可原，孤立和打击敌人可以不择手段嘛！可某些被打到台湾的“狆猾冥国”的余孽，如此这般地一通胡折腾，难不成是想把中国的民族关系搞乱，趁机“反攻大陆”么？

另外那几个动不动就吵吵XX分裂的人，这样的胡邹八列挑拨民族关系的行为你们是否也该谴责谴责呢~~~~~~

某些人就造谣吧。2006年末，内蒙古蒙古族人口数量增加到423.83万，蒙古国200多万，到这时还没有1200万，我怀疑真要是有1200万，草原上的勇士还没有出征之前就已经把草原吃光了~~在者说真要有这么多人还不早把明朝给推了，也就不是没事请皇帝来个草原游了。

根据王龙耿，沈斌华估计：[b]明末蒙古族人口有１９０余万。某些人反动的1200万是如何来的？19世纪初，内蒙古的蒙古族人口约有103万，到1912年民国开始时，蒙古族人口下降为约82.9万，从1912年到1949年，蒙古族人口从82.9万人增长到83.5万人。注意这个82.9万是内蒙人口，那么清灭亡时的50万又是怎么来的？[/b]

丛林采集和狩猎部落需要最为广大的土地才能养活自己，人口密度约为0.1人/平方公里。草原游牧的生活方式使得在相同大小的土地上可以养活更多的人，人口密度约为0.5人/平方公里。农业生产方式可以养活最多的人（而且只有在农业地区才会兴起城镇），人口密度约为10-20人/平方公里。
由于古代游牧人的生活方式、生活水平和地理条件决定，蒙古高原的人口承载量一般100万至200万之间。人口一旦增多了，草场势必紧张，各个部落之间的冲突也会加剧，多余的人必须迁出去寻找更多的草场。
从匈奴到突厥时代，蒙古高原人口一直在100万-200万之间徘徊。
12世纪初，蒙古人口约30万。
13世纪初，成吉思汗统一草原各部时，蒙古族人口约100万。
14世纪中期，在吸收了大量契丹人、女真人、西夏人、西域人的基础上及自身的繁衍下，人口达到350万左右，其中内蒙地区约100万。
16世纪，约200万。
从18世纪初到20世纪初，各地蒙古人口变动的情况如下：
内蒙古：100万左右徘徊，牧区人口减少，东部转从农业的科尔沁人口增加。
外蒙古：40多万蒙古人。
新疆：准噶尔汗国最高有60万蒙古人，被清兵剿杀，超过90%人死亡。
青海：初有20万蒙古人，1723年，清兵平定罗布藏丹津反叛后大屠1杀，仅余10万，由于清朝在青海执行“抑蒙扶藏”政策，土地和牲畜被藏人大量侵夺，又常遭土匪劫杀，人民极度贫困，人口急剧减少，20世纪初只剩3万人。
伏尔加河地区：土尔扈特汗国最高时有25万蒙古人。握巴锡东迁，17万人在沿途遭俄军追击及哈萨克人和吉尔吉斯人的劫杀，到新疆时仅剩6万多。
留在伏尔加河西未迁走的有4万人，20世纪初增加到14万人。
贝加尔湖地区：17世纪初有3到4万布利亚特蒙古人，部分人在反抗俄国人失败后投奔清朝，后迁往呼伦贝尔，他们就是现在的巴尔虎人。留在故地的布利亚特人在被俄国吞并后，由于接受了从俄罗斯传来的比较先进的生产技术，喇1嘛教的影响较小，人口稳步增长，20世纪初达到20万人。
（顺便提一下，17世纪初--20世纪初之间，俄属西伯利亚地区从事牧业的部落如布里亚特、雅库特人口都大幅增长，而森林游猎部落人口都没有增长，有的甚至减少）（同期新疆的维吾尔人口也大幅增长，从不到40万，增长到150万）

另外貌似蒙族开始信奉喇1嘛教是在元时，况且后来清也信了喇1嘛教。
辛亥革命时冯玉祥说些话情有可原，孤立和打击敌人可以不择手段嘛！可某些被打到台湾的“狆猾冥国”的余孽，如此这般地一通胡折腾，难不成是想把中国的民族关系搞乱，趁机“反1攻1大1陆”么？

另外那几个动不动就吵吵XX分裂的人，这样的胡邹八列挑拨民族关系的行为你们是否也该谴责谴责呢~~~~~~

丁戊奇荒是饿死1000万还是饿死加瘟疫1000万？？

自古多灾多难都没有打到中国人，强

晚清是中国历史上第四大灾害群发期，加之清朝的日趋腐败，灾荒更频繁，灾情更严重。1870年，长江中上游发生罕见的大洪水，合川、涪陵、万县、宜昌等沿江城市均遭灭顶之灾。1877～1878年，山西、河南、陕西、河北、山东等北方5省，发生特大旱灾，饿死1000万人以上，时人称之为“丁戊奇荒”、“晋豫大饥”①。